Aquí teniu una foto del que en realitat semblava el monstre de la 'caixa de les aus'

La imatge compartida per un equip d’efectes especials mostra la forma física que té un dels monstres de Bird Box ... i és espeluznant la veeeeeery.



Algunes de les majors preguntes sense resposta de la pel·lícula de terror de l’apocalipsi de Netflix Caixa d’ocells deixa que els espectadors tenen a veure amb els monstres. D'on venien? Com fins i tot van començar? Per què són capaços de 'infectar' les persones de la manera que ho fan? N’hi ha més d’un? I el més important ... què semblen ?!

El 'Bird Box' originalment tenia un final molt més fosc i és tan inquietant



Lucas Grabeel 2017

Si heu vist la pel·lícula, sabreu que els espectadors no veuen mai una versió física del monstre. L’únic visual que se’ns ha donat mai de les criatures són els dels increïblement esgarrifosos esbossos de Gary. Parlant amb Bloody Disgusting, Caixa d’ocells El guionista Eric Heisserer va revelar que les criatures realment tenien com a aspecte físic a la pel·lícula, però van ser tallades per diverses raons, una de les quals va ser que la 'horrible cara de bebè' de la criatura va fer riure massa a Sandra Bullock.




Això és el que realment semblava el monstre Bird Box. Imatge: Netflix / @ sfxatlas a través d’Instagram

Però, justament, quan pensàveu que no podríeu veure mai exactament com eren aquestes criatures, la primera imatge del monstre * real Caixa d’ocells ha arribat gràcies a l’equip d’efectes especials KNB EFX (que la va crear per a la pel·lícula) i és… realment no allò que esperàvem.

Veure aquesta publicació a Instagram

La criatura no vista de Bird Box creada a @knb_efx que va ser tristament tallada de la pel·lícula final. Andy Bergholtz @andy_bergholtz va esculpir i pintar prèviament les pròtesis. Stephen Prouty @proutyfx va anar a muntar i va aplicar el maquillatge a l'actor Dirk Rogers @thehalloweendirk. Reposat de la sorprenent Howard Berger (@ hoops511) '' Sempre és una mica decebedor quan hi hagi tant d'esforç en alguna cosa que acabi al sòl de la sala de tall, però ho aconsegueixo i sempre és el que és millor per al producte final '@birdboxmovie @netflixfilm @knb_efx - #makeupeffects #sculpture #birdbox

Una publicació compartida per SFX ATLAS (@sfxatlas) el 2 de gener de 2019 a les 1:34 am PST

Què és això?! Això és el que ha provocat que la gent es porti la seva pròpia vida ?! Whew!

En descriure la criatura, Sandra Bullock va dir que semblava “un home verd amb un rostre horrorós de nadó. Semblava serp, i em va agradar: 'No vull veure-ho quan passi primer. Només cal portar-lo a l’habitació. Rodarem l'escena. Em giro i ell és com [creure amb mi]. Em fa riure. Era només un nadó llarg i gros.

Però, per què no s’utilitzava mai? La directora Susanne Bier va explicar que la decisió de no veure mai els monstres tenia molt més sentit que mostrar-los a la pantalla. “Qualsevol que siguin aquests éssers, us afecten la més profunda por. La por més profunda de tothom serà diferent de l'altra. Crec que agafar una forma concreta de sobte per il·lustrar que es fa feble ”.

sabrina riverdale crossover

Tan increïble com això terrorífic per crear efectes especials, obtenim el motiu pel qual no l'han inclòs. I, a més, si ho fessin, segurament ens haurien deixat preguntes encara més sense resposta que les que ja tenim. Com, com va ser capaç de moure’s i estendre’s tan ràpidament? Es va convertir en fum, ombres i ràfegues per recórrer? O era similar als humans en els seus moviments? I si només hi havia una sola criatura ... per què Gary tenia tantes interpretacions diferents? O, aquesta era la interpretació del monstre de Malorie?





NECESSITO RESPOSTA!



Articles Més Populars






Categoria

Petita Barreja

Només Balla

Rihanna

Salut Pública Anglaterra

Halsey

Clearasil

Internet

Taylor Swift

Vint-I-Un Pilots

La Vida


Entrades Populars