Amy Schumer no va 'robar' les bromes perquè és impossible

molta gent calmada!



Ha estat una setmana estranya per Amy Schumer quan es tracta de les xarxes socials. Primerament crida a un adolescent pels seus comentaris misogin a sobre d'una foto amb ella ...





... i ara ha estat acusada de robar bromes després que un vídeo es difongués en línia comparant el seu material amb el d'altres còmics.

Schumer ja ha rebutjat les reclamacions a twitter, a més de presentar-se a la ràdio per exposar el seu cas.

Però a la negació de Schumer li falta un punt subjacent sobre la comèdia: no hi ha res com la broma “robar”.

A la meva vida, mai no he robat mai una broma.

- Amy Schumer (@amyschumer) 20 de gener de 2016

'Robar' implica que algú prengui una broma i la tingui com a pròpia, traient-la del propietari original del tot. Mai no serà així perquè si un còmic realment pren la paraula d’acudit d’algú, gairebé sempre el descobreix el seu creador, sobretot en l’època d’internet.

I això és un plagi, no us equivoqueu: piratejar els còmics de clubs de baix nivell enmig del món no repetir rutines senceres de forma veritable com si fossin els seus, fent riure que no treballaven ni guanyaven. Em refereixo a Patton Oswald per aprofundir en aquest tipus de tonteries.

A continuació, hi ha 'homenatges', a YouTube, que es llueix amb les persones que agafen cançons de comèdia ja sigui en una càmera web o en espectacles de talent escolar, com a mínim, tenen la decisió de crèdit als creadors originals.

Però en el cas del “robatori” d’Amy Schumer, tot el que tenim és un cas senzill de premisses còmiques similars que s’utilitzen en diferents contextos.



Dan Powell, productor d'Amy, ja ha saltat a la seva defensa:

No creuríeu quantes idees de dibuixos fantàstics es tallen a Inside Amy bc Amy, per què són massa semblants a un altre còmic o a la sèrie d'un espectacle

- Daniel Powell (@danieljpowell) 21 de gener de 2016

Al vídeo acusatori, la primera broma 'robada' és una molèstia sobre com 'els homes han de pagar sempre a la primera cita ... per sexe'. L’entrega no només és diferent a les dues actuacions i ambdues es queden fora de context, sinó que també és una premissa força divertida, si divertida, i que és més que possible que dos intèrprets diferents puguin presentar-se de manera independent.

Una de les altres acusacions gira al voltant d'una intervenció que afirma sobre la facilitat d'exercici si no hagués de fer res. Això és completament diferent de la presa d'Amy sobre aquest tema, un esbós complet per a una empresa que ofereix exercici mentre dorms. De nou, premissa similar, material diferent.

Quan se’ls roben acudits, en diem el que és: plagi. El 'robatori' esmentat en aquest i alguns altres casos dubtosos durant els darrers anys és simplement humorista que troba material relacionable en les mateixes àrees de la vida quotidiana.

Ara, què tal estalviem tota aquesta ràbia en línia per als robadors de broma reals.

Com aquest tros de sh * t.



Foto de Guerin Blask

Què en penses? Feu-ho saber a continuació.



el repartiment de l'home de família 2

HBO

Articles Més Populars






Categoria

  • Itv Febrer
  • Demi Lovato
  • Sobre Nosaltres
  • Ressenya De La Pel · Lícula
  • Ariana Grande
  • Famosa

  • Entrades Populars